Ликвидация юридического лица спорные вопросы правоприменения

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1 Общие положения правового режима ликвидации юридических лиц………………………………………………………………………………… 7
1.1 История развития института ликвидации юридических лиц…………….. 7
1.2 Сущность и виды ликвидации юридических лиц………………………… 14
1.3 Основания и порядок ликвидации юридического лица…………………… 20
Глава 2 Особенности ликвидации отдельных юридических лиц……………. 27
2.1 Ликвидация коммерческих юридических лиц…………………………….. 27
2.2 Ликвидация некоммерческих юридических лиц………………………….. 32
2.3 Ликвидация недействующего юридического лица……………………….. 39
Глава 3 Спорные вопросы ликвидации юридического лица…………………. 46
3.1 Распределение имущества ликвидируемого лица………………………… 46
3.2 Ответственность контролирующих лиц…………………………………… 50
3.3 Права работников ликвидируемого лица………………………………….. 57
Заключение………………………………………………………………………. 66
Список использованных источников…………………………………………… 70
Приложения……………………………………………………………………… 82

Введение

Актуальность темы. Для четкого функционирования и устойчивого развития гражданского оборота необходим надлежащий уровень правового регулирования деятельности его участников. Значительная роль в сфере предпринимательской деятельности отведена юридическим лицам, так как деятельность большинства юридических лиц сопряжена с формированием капитала и направлена на получение прибыли.
Процессы создания и прекращения юридических лиц происходят непрерывно. Однако, процесс прекращения юридического лица является более сложным по характеру, поскольку предусматривает наличие нескольких форм, реализация которых сопровождается особенным порядком их проведения, а также наступлением определенных правовых последствий. Одной из основных форм прекращения юридического лица является его ликвидация.
Количество ликвидаций юридических лиц ежегодно увеличивается. Так, в январе 2018 года было зарегистрировано почти 796 тыс. ликвидаций юридических лиц, в январе 2019 года – 867 тыс. ликвидаций юридических лиц (рост +8,9% по сравнению с предыдущим годом), в январе 2020 года – 952 тыс. ликвидаций юридических лиц (рост +9,8% по сравнению с предыдущим годом). Наблюдаемая динамика отрицательная. Соответственно, в связи с постоянно увеличивающимся числом ликвидирующих свою деятельность юридических лиц, данный процесс заслуживает повышенного внимания.
В отечественной гражданско-правовой науке институт ликвидации не рассматривался достаточно подробно по сравнению с институтом банкротства и определении места ликвидации. Закрепленное законодателем понятие ликвидации юридического лица не раскрывает правовую природу института ликвидации, не содержит указаний на характерные черты института ликвидации. Во многом содержание этого понятия состоит в разграничении институтов ликвидации, реорганизации и банкротства. Из теоретических проблем процедуры ликвидации, требующих своего решения, можно также назвать отсутствие глубоких исследований относительно оснований добровольного и принудительного применения процедуры ликвидации.
Существуют также некоторые проблемы практического характера, требующие соответствующего анализа и решения, поскольку неточности и противоречия, которые сейчас есть, затрудняют осуществление процедуры ликвидации. В Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены изменения, которые касались порядка применения процедуры ликвидации юридических лиц. Необходим тщательный анализ норм действующего законодательства, которые регулируют применение процедуры ликвидации, а также анализ судебной и иной правоприменительной практики, с целью выявления существующих проблем и предложений оптимальных вариантов решения данных проблем.
Указанные, а также иные, рассмотренные в работе вопросы, предопределили актуальность заявленной темы исследования.
Степень научной разработанности темы. Спорные вопросы правоприменения процедуры ликвидации юридических лиц в российском праве стали объектами исследования для таких ученых-правоведов, как: М.И. Брагинский, А.А. Кирилловых, И.А. Смагина, М.Ю. Тихомиров и др.
В дореволюционный период развития отечественного гражданского законодательства, когда институт ликвидации юридических лиц только начинал строиться, понятие «ликвидация» применялось в отношении дел и имущества, а сама ликвидация предшествовала разделу общества (например, Г.Ф. Шершеневич).
В советский период вопросы ликвидации юридического лица рассматривались как средство прекращения юридического лица, которое предполагает ликвидацию деятельности и имущества (например, Л. Шевченко и М. Бару).
В современный период ликвидацию юридических лиц исследовало немало авторов, например, С.С. Занковский, В.В. Лаптев, Е.А. Суханов и др.
Вопросу ликвидации юридических лиц посвящены монографии (диссертации), например, работы А.В. Габова «Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы», А.Ю. Слоневской «Ликвидация коммерческих организаций», Е.В. Нода «Ликвидация юридических лиц по законодательству РФ». Однако названные работы затрагивают общие вопросы ликвидации, были написаны в 2004-2011 гг., и, соответственно, не учитывают изменения последних лет.
Целью магистерского исследования является выявление спорных вопросов правоприменения действующего законодательства, регулирующего процессы ликвидации юридических лиц, и выработка предложений по его совершенствованию.
Для достижения цели, поставленной в работе, представляется необходимым решить следующие задачи:
1. Уточнить общие положения правового режима ликвидации юридических лиц.
2. Выявить особенности ликвидации отдельных юридических лиц.
3. Проанализировать спорные вопросы ликвидации юридического лица.
Объект исследования: общественные отношения, которые складываются в процессе ликвидации юридических лиц.
Предмет исследования: нормы права, которые регулируют процесс ликвидации юридических лиц, и практика их применения.
Методологическую основу работы образовали общенаучные методы (анализ и синтез, системный и функциональный подход, частно-научный статистический метод), а также специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический). В процессе исследования также имело место сочетание методов исследования.
Теоретическую основу исследования составили научные работы следующих авторов: А.Н. Борисов, А.В. Габов, В.В. Кулаков, А.Я. Курбатов, Е.С. Пирогова, А.А. Саргсян и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, положения гражданского и гражданско-процессуального законодательства, федеральные законы и подзаконные акты.
Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики.
Научная новизна исследования заключается в том, что в процессе исследования будут обозначены актуальные спорные вопросы правоприменения законодательства, регламентирующего ликвидацию юридических лиц, а также будут внесены предложения по устранению выявленных проблем и пробелов.
Теоретическая значимость магистерского исследования состоит в том, что оно направлено на развитие теории гражданского права и предпринимательского права по теме исследования. Его результаты могут быть интересны для научной и преподавательской деятельности.
Практическая значимость магистерского исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в деятельности правоприменительных органов, правотворческой деятельности при совершенствовании действующих нормативных актов,
Магистерская работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. Первая глава раскрывает историю развития института ликвидации юридических лиц, сущность и виды ликвидации юридических лиц, основания и порядок ликвидации юридического лица. Вторая глава посвящена специфике ликвидации разных юридических лиц: коммерческих, некоммерческих, недействующих. В третьей главе анализируются спорные вопросы правоприменения рассматриваемой темы, в частности, распределение имущества ликвидируемого лица, ответственность контролирующих лиц и права работников ликвидируемого лица.