Неоконченное преступление добровольный отказ от преступления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………..………………..… 3
1. ПОНЯТИЕ ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………..……………..5
1. 1. Понятие преступления в уголовном праве………………………………….. 5
1.2. Понятие неоконченного преступления………………………………..…….10
2. ВИДЫ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………..…………15
2.1. Приготовление к преступлению………………………………….…………15
2.2. Покушение на преступление и его виды……………………………………18
3. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ…………………………………………………………27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….32
ЗАДАЧИ………………………………………………………….…………………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….…….…..34
ВВЕДЕНИЕ
Значительная роль в решении практических задач укрепления законности и правопорядка принадлежит уголовному праву как элементу правовой системы общества, обеспечивающему борьбу с преступлениями.
Уголовное законодательство, закрепляя уголовно-правовые запреты, стремится не только определить меру наказания лицам, совершившим преступления, но и предупреждает совершение общественно опасных посягательств. Большое значение для реализации задачи предупреждения преступлений имеют институты неоконченного преступления и добровольного отказа от совершения преступления. Создавая институт добровольного отказа от совершения преступления , законодатель стимулирует своевременный отказ лиц от преступления, не допуская, таким образом, наступления вредных для человека, общества и государства последствий.
В представленной научной работе автором будут рассмотрены оба указанных института современного уголовного права России. Если обратиться к реально совершаемым преступлениям, то видно, что в одних случаях преступление, совершенное виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. При этом, естественно, возникает вопрос о том, какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий. При ответе на него надо исходить из того, что стадии совершения преступления отражают реально существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ.
Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам – по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход к решению вопроса позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них.
Целью настоящей научной работы является определения понятия преступления в теории науки уголовного права, а также стадий совершения неоконченного преступления и добровольного отказа от совершения преступления.
Достижение указанной цели потребуется решение в процессе исследования следующих задач:
— анализ теоретических и правовых аспектов понятия преступление;
— определение понятия неоконченного преступления;
— рассмотрение видов неоконченного преступления;
— правовая оценка института уголовного права добровольного отказа от совершения преступления.
В основу работы легли методы системного анализа источников уголовного права, специализированных источников и литературы российских авторов, а также открытых источников электронных ресурсов справочно-правовой системы КонсультантПлюс. ВерсияПроф, и анализа материалов сайта Красноярского краевого суда.
