Процессуальные сроки

Содержание
Введение. 3
1. Понятие процессуальных сроков, основные действия над ними. 5
1.1 Юридическое понятие процессуальных сроков, их виды. 5
1.2 Действия над процессуальными сроками. 9
2. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. 15
2.1 Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 15
2.2 Срок подачи и рассмотрения кассационной жалобы. 19
2.3 Срок подачи, апелляционных жалоб, обращения в суд надзорной инстанции. 24
Заключение. 33
Список используемых источников: 34
Приложение. 36
 
Введение
Тема данной работы процессуальные сроки.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Верховный Суд РФ в последнее время большое внимание уделяет срокам рассмотрения судебных дел. В связи с этим суд предпринял конкретные меры по усилению судебного надзора за своевременным рассмотрением дел, внедрению его новых форм и методов защиты прав граждан.
Анализ показал, что нарушения конституционных прав граждан имеются по делам, которые закончены или находятся в производстве в сроки свыше полутора, трех и шести месяцев, т.е. так называемые «статистические» сроки. Причем отношение к ним как со стороны председателей, так и судей различно. Многие ошибочно полагали, что главное — назначить и провести своевременно первое судебное заседание, а затем можно откладывать рассмотрение дела на любой срок.
Иногда рассмотрение дел откладывалось из-за неявки адвокатов. В целях повышения ответственности заведующих юридических консультаций и адвокатов направлены представления в областную и специализированную коллегии адвокатов, в министерство юстиции области и соответствующая информация — в Совет безопасности области. Межведомственная комиссия Совета безопасности рассмотрела вопрос о нарушении прав граждан и приняла решение, которым обязала президиумы коллегий, заведующих юрконсультаций исключить факты отложений из-за неявки адвокатов. Копия решения комиссии направлена председателям судов с соответствующими рекомендациями.
В ряде судов субъектов федерации имеются случаи неорганизованности, некачественной подготовки дел к рассмотрению. Поэтому практически ежеквартально вопросы сокращения сроков рассмотрения дел обсуждаются на заседаниях президиума суда, ставится задача, чтобы каждое дело было рассмотрено в первом судебном заседании, а отложение оценивалось как чрезвычайная ситуация.
Цель данной работы всестороннее изучения сроков в гражданском процессе.
Объектом исследования в работе выступают процессуальные сроки, предметом исследования являются особенности гражданского процесса.
О социальном значении сроков, их понятии, видах, последствиях пропуска и ряде других аспектов исследуемой темы в главах или разделах учебников и курсов по гражданскому процессу и комментариев к законодательству писали такие ведущие ученые-процессуалисты, как Е.П. Ермакова, Н.М. Коршунов, Е.С Мирошнеченко, Т.В. Саханова, В.В. Ярков и другие.
При написании работы были поставлены следующие задачи:
Во-первых, дать определение процессуальным срокам, изучить их многообразие и выделить основные действия которым подвергаются процессуальные сроки – это будет рассмотрено в первой главе данной работы.
Во-вторых, изучить особенности исчисления и продления процессуальных сроков, для чего необходимо рассмотреть сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроки подачи и рассмотрения кассационных, апелляционных жалоб и сроки обращения в суд надзорной инстанции – будет рассмотрено во второй главе.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В работе использовались следующие методы исследования: анализ, систематизация, обобщения, логических выводов и др.